时光飞逝，很快第三届研究生结构设计竞赛便迎来了上交模型的倒计时。此时，各个小组都投入到了制作模型的最后冲刺阶段，王帆他们小组也不例外。当记者找到他们时，他们正在对模型进行最后的加工和修缮。

在这紧张的比赛前夕，王帆小组的组员们回顾前期的准备阶段，从报名到领取材料，从制作到完工，都纷纷表示感触良多。“前期我们主要进行方案的讨论和比选，参考了往年结构设计大赛中的方案设计，同时考虑了本次针对抗风性能的设计要求，选定了三角形、梯形、矩形等几种方案。”王帆说道，“考虑到三角形的抗扭性能，以及制作的手工问题，线形不能按照预定的要求，所以没有选择三角形；而梯形主要是由于原定设计受压的杆件本身刚度较低，发生弯曲，所以放弃了这种方案；最后，我们考虑到矩形的抗扭、抗弯刚度都较大，选择了矩形。”

在准备过程中，王帆他们自己购置了砂纸、锯条等额外的器材，争取对每一个环节都做到严谨。他们先使用砂纸对杆件进行打磨，使得杆件表面光滑、成流线型。这样做出来的杆件不仅外形较好，质量也有所减轻。

在模型制作过程中，小组成员们积极参与，粗中求巧，精益求精，在很多模型手工制作的问题上都取得了突破。如节点的处理、杆件的处理、主体构架的设计等。其中在节点处理的问题上，他们对比了钢结构中节点的顶焊缝和侧焊缝，同时考虑了制作的难易程度，采用绳子来加固节点；对于杆件的处理，他们较多地考虑了构件在风荷载作用下的动力特性；而至于主体构架的设计，他们则引用了双薄壁墩的设计思想，以加大模型的整体刚度。

当采访的最后，记者对他们的模型表示赞许时，王帆小组的成员们都谦虚地笑了，说道：“模型还不够完善，很多地方都有待改进。”对于模型还存在的不足和缺陷，他们也毫不避讳地告诉记者：“这次主要是考虑构件性能，没有过多地考虑结构的质量，所以结构的质量偏大，以后可以通过减少受拉杆件的截面，减小主体结构的高度来降低结构的质量。”同时，当记者问到他们制作模型的过程中有什么收获时，他们都一致表示:“这个模型最让我们感到满意的部分就是引用了双薄壁的理论，可以将理论转化到模型当中。”

结构设计大赛不仅仅是一场简单的比赛，它更是一个学习进步的平台。只要参与就会有所收获，无论收获的是荣誉、知识，还是友谊，只需去享受参与的过程，感受投入的快乐。

记者：张鹏飞摄影：张鹏飞编辑：梁新玲

来源：土木学院研究生新闻中心